Изучаем менеджмент
на н.г. Км = 460449/613635=0.750
на к.г. Км = 303265/447124=0.678
) Коэффициент концентрации привлеченного капитала (Ккп):
Показатель является дополнением к показателю концентрации собственного капитала (Ккс + Ккп = 1)
на н.г. Ккп = 1356762/1970397= 0.689+0.311=1
на к.г. Ккп = 247097/694221= 0.356+0.644=1
) Коэффициент структуры долгосрочных вложений ( Ксв ) :
Ксв = ДО / СВ
Коэффициент показывает, какая часть основных средств и прочих вложений профинансирована за счет долгосрочных заемных средств.
) Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств ( Кдп ):
Кдп = ДО / (СК + ДО)
Коэффициент характеризует долю долгосрочных займов, привлеченных для финансирования деятельности предприятия наряду с собственными средствами.
) Коэффициент структуры привлеченного капитала (Ксп):
Ксп = ДО / ПК
Этот показатель позволяет установить долю долгосрочных займов в общей сумме заемных средств.
Во взаимозависимости от состояния кредиторской задолженности, порядков кредитования текущей производственной деятельности и т.п. может иметь большие колебания.
) Коэффициент соотношения привлеченного и собственного капитала (Кс):
Кс = ПК / СК.
Он дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия.
на н.г. Кс = 1356762/613635=2.211
на к.г. Кс = 247097/447124=0.553
Интерпретация его такова: Кс = 0.553 означает, что на каждый рубль средств, вложенный в активы предприятия, приходится 55,3 копеек заемных средств. Увеличение этого показателя в динамике свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от привлеченного капитала, т.е. о некотором снижении финансовой устойчивости предприятия.
Следует иметь в виду, что не существует единых критериев для значений этих показателей. Они зависят от многих факторов: отраслевой принадлежности предприятия; принципов кредитования; сложившейся структуры источников средств; оборачиваемости оборотных средств; репутации предприятия.
Из-за трудности доступа к остальным конкретным показателям внутренней среды была проведена их качественная оценка путем экспертного опроса руководящего состава предприятия (см. табл. 2.2)
При этом элементы внутренней среды были сгруппированы в следующие блоки:
1. Продуктовый (проектный) блок - направления деятельности организации и их результаты в виде продуктов и услуг (проекты и программы);
2. Функциональный блок (блок производственных функций и деловых процессов) - оператор преобразования ресурсов и управления в продукты и услуги в процессе трудовой деятельности сотрудников организации на всех стадиях жизненного цикла изделий, включающих НИОКР, производство, реализацию, потребление;
3. Ресурсный блок - комплекс материально-технических, трудовых, информационных и финансовых ресурсов предприятия;
4. Организационный блок - организационная структура, технология процессов по всем функциям и проектам, организационная культура;
5. Блок управления - общее руководство организации, система управления и стиль управления.
Измерение стратегического потенциала осуществляется с помощью использования общих анкет блоковых оценок, в которых эксперты проставляли оценки по пятибалльной шкале.
Содержание оценок:
- очень хорошее состояние, совершенно удовлетворяющее нормативной модели достижения цели - классифицируется как очень сильная сторона стратегического потенциала;
- хорошее состояние, удовлетворяющее нормативной модели, не требует изменения - сильная сторона;
- среднее состояние, требует некоторых ограниченных изменений, чтобы довести до требований нормативной модели;
- плохое состояние, требует серьезных изменений - классифицируется как слабая сторона стратегического потенциала;
- очень плохое состояние, требует радикальных преобразований - очень слабая сторона.
Таблица 2.2 - Оценка стратегического потенциала ООО «Гера Плюс»
№ |
Компоненты блоков |
Уровень состояния компонентов Сильные Слабые стороны стороны | ||
Продуктовый блок (оценка качества, рентабельности и объема продаж продукта, состояния ресурсного обеспечения и исполнения функций - НИОКР, производства, реализации, обслуживания потребителей) | ||||
1.1 1.2 |
Состояние продуктового проекта № 1 Состояние продуктового проекта № 2 |
4 4 | ||
Итоговая оценка состояния продуктового блока (портфеля) 4 | ||||
Функциональный блок (компоненты функционального блока - стадии жизненного цикла изделий) | ||||
2.1 2.2 |
НИОКР, опытно-экспериментальные и испытательные работы Производство: основное и вспомогательное |
4 4 | ||
2.3 2.4 |
Маркетинг и сбыт (продажи) Сервисные работы для потребителей |
4 4 | ||
Итоговая оценка состояния функционального блока 4 | ||||
Ресурсный блок | ||||
3.1 |
МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ | |||
1) 2) 3) |
Сырье, материалы, топливо и энергия, комплектующие Площади и рабочие места, связь и транспорт Оборудование и механизмы |
5 4 |
3 | |
Итоговая оценка состояния материально-технических ресурсов 4 | ||||
3.2 |
ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ | |||
1) 2) 3) |
Состав и компетентность руководителей Состав и квалификация специалистов Состав и квалификация рабочих |
5 5 4 | ||
Итоговая оценка состояния трудовых ресурсов 5 | ||||
3.3 |
ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ | |||
1) 2) 3) |
Научно-технический задел; патенты и «ноу-хау»; научно-техническая информация Экономическая информация Коммерческая информация |
4 4 4 | ||
Итоговая оценка состояния информационных ресурсов 4 | ||||
3.4 |
ФИНАНСОВЫЕ РЕСУРСЫ | |||
1) 2) 3) |
Возможности финансирования из собственных средств Обеспеченность оборотными средствами Обеспеченность средствами на зарплату |
5 5 5 | ||
Итоговая оценка состояния финансовых ресурсов 5 | ||||
ИТОГО ПО ВИДАМ РЕСУРСОВ | ||||
3.1 3.2 3.3 3.4 |
Состояние материально-технических ресурсов Состояние трудовых ресурсов Состояние информационных ресурсов Состояние финансовых ресурсов |
4 5 4 5 | ||
Итоговая оценка состояния ресурсного блока 4 | ||||
4. Организационный блок | ||||
4.1 |
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА | |||
1) 2) 3) 4) |
Конфигурация: звенья, диапазон и уровни управления Функции: состав и качество разделения труда Качество внутренних и внешних вертикальных и горизонтальных, прямых и обратных связей Отношения: разделение прав и ответственности по звеньям |
3 3 |
2 2 | |
Итоговая оценка состояния организационной структуры 3 | ||||
4.2 |
ТЕХНОЛОГИЯ ПРЦЕССОВ ПО ВСЕМ ФУНКЦИЯМ И ПРОЕКТАМ | |||
1) 2) |
Прогрессивность используемых технологий и методов Уровень автоматизации |
4 4 | ||
Итоговая оценка состояния технологии 4 | ||||
4.3 |
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ КУЛЬТУРА | |||
1) 2) 3) |
Коммуникационная система и язык общения Традиции, опыт и вера в возможности организации Трудовая этика и мотивирование |
3 3 |
2 | |
Итоговая оценка состояния организационной культуры 3 | ||||
ИТОГО ПО КОМПОНЕНТАМ ОРГАНИЗАЦИОННОГО БЛОКА | ||||
4.1 4.2 4.3 |
Организационная структура Технология процессов Организационная культура |
4 |
3 3 | |
Итоговая оценка состояния организационного блока 3 | ||||
5. Управленческий блок | ||||
5.1 5.2 5.3 |
Общее, функциональное и проектное руководство Система управления: планирование, организация, контроль, стимулирование, координация Стиль управления (сочетание автономности и централизации) |
4 4 |
3 | |
Итоговая оценка состояния управленческого блока 4 | ||||
ИТОГО ПО БЛОКАМ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА | ||||
1 2 3 4 5 |
Состояние продуктового блока Состояние функционального блока Состояние ресурсного блока Состояние организационного блока Состояние управленческого блока |
4 4 4 4 |
3 | |
Итоговая оценка состояния стратегического потенциала 4 |
Все права принадлежат - www.learnmanage.ru